如何让更多的人使用Filecoin，普及的难点是什么？如何发挥Filecoin的最大作用，还有很多探索、改进和发展的空间
对 Filecoin 的思考
例如Crust Network是 Filecoin 网络的替代品之一，它有一个拖放用户界面（基于浏览器）供人们上传和检索他们的文件。
与 Filecoin 的 CLI 解决方案相比，Crust 的用户体验要简单得多。
检索成本也是 Filecoin 的另一个问题，因为它需要用户检索数据。这迫使数据仅出于存档目的（冷存储）而存储在 Filecoin 上，因为人们将其用于热存储太昂贵了。
然而，web3.storage/nft.storage 正是致力于此，并构建了一个拖放式用户界面，供人们快速开发和上传他们的资产/数据。他们还抽象出当前 Filecoin 区块链网络中存在的复杂支付机制。事实上，如果今年继续成为 NFT、GameFi 和元界之年，我确实认为我们可以看到这些产品的巨大成功。这可能不会转化为 Filecoin 更高的价格，因为存储该服务是免费的（通过 10 倍奖励可持续）。但是，web3.storage 确实计划为质押 Filecoin 的用户提供更多存储空间，这可能有助于 Filecoin 的价格走势。
Pinata 是与 web3.storage/nft.storage 类似的服务，它们被广泛用于大多数 NFT 项目中。他们的成功主要在于 Yuga Labs (BAYC) 使用它们来存储和固定他们的 jpg。上述所有这些产品都使用 Filecoin 作为其基础层，并具有一个带有 IPFS 的附加缓存层。
构建这样的应用程序可能是有利可图的，但是存在现有的竞争对手，没有理由仅仅构建现有的产品。我的想法是，如果我们正在构建这样的应用程序，最好将其打包为单独的产品，如 NFT 发射台（Animoca 品牌、Magic Eden、Solanart），并使用 Filecoin 和 IPFS 维护这些 NFT 存储。
Filecoin 的另一个方面是提供从其他链访问 Filecoin 的机会。
有像CrossFi这样的项目通过允许用户使用他们的 Filecoin 借入、交换和借出，为 Filecoin 带来流动性。但是，这些产品并未触及 Filecoin 的核心方面，即用于存储目的的区块链。但是通过在 Filecoin 上构建典型的 defi 应用程序有一些赚钱的方面：桥接器、amms、聚合器、oracles、订单簿、欧姆分叉、借贷、nfts、收益农业、期权/衍生品等。
考虑到当前的市场前景和现有的应用程序，也许有可能探索类似 ENS（以太坊名称服务）/文件夹协议之类的东西。用户可以将他们的文件/资产上传到类似于 Pinata/NFT.storage 的门户/网站，但用户可以获取自己的域名以直接在各自的区块链上访问它。
1、用户通过类似于ENS的NFT市场获取域名。除了出售域名之外，当用户通过版税交易他们的 NFT 时，还有一个额外的收入来源。
2.当用户上传资产时，发出ipfs cid。
3. 在链上，我们的智能合约会将 ipfs CID 与用户的域名相关联。如果用户拥有多个名称服务，则用户可以选择将其与他们的任何域名甚至子路径 john_smith/bayc/nft_metadata.json 链接，而不仅仅是 john_smith/nft_metadata.json。
4. 用户现在可以在链上访问他们的资源，而不需要使用 NFT.storage/Pinata 等生成的凌乱的 ipfs cid。他们也可以在他们的智能合约中以人类可读的名称引用资源，只要他们调用我们的智能合约在他们的应用程序外部（提供新库/sdk）或从内部合同（与旧解决方案互操作）。
5. 上面所说的完全等同于ENS + Pinata。除了为每个资源手动链接 ENS 与 IPFS CID 的麻烦之外，它以一种熟悉的方式自动完成（如果我们上传 abc.json，我们使用 my_name_service/abc.json 访问它，而不是一些 CID QmeSjSinHpPnmXmspMjwiXyN6zS4E9zccariGR3jxcaWtq）。在技术堆栈方面绝对没有区别，但我们可以通过取消费用和集成像 Biconomy 这样的灵活费用模型来实现他们做不到的事情。
一种在 ENS + Pinata 堆栈中，用户每次想要使 CID 可读时都需要付费。但我们真正需要的是用户的签名以确保智能合约的完整性，我们不需要他们在网络本身上提交交易。因此，我们可以为所有想要更新其名称服务以与其 CID 关联的用户免费提供给用户或将这些成本捆绑到每 X 时间间隔的单个事务中。
6. pinning服务可以考虑FPS 。
该模型旨在解决当前 NFT 的痛点。他们的 tokenURI 通常不是人类可读的，或者他们甚至不在区块链上并且受 web2 的摆布。
BAYC
Meebits
但我们为什么要关心？很多顶级的 NFT 项目实际上确实使用了去中心化存储，而且是人们订阅的一个概念。
Azuki
通过这种方法有很多潜在的收入来源。人们上传文件的平台（向用户收取高级计划的费用，让他们质押 Filecoin 等），域名销售（域名的无限排列），交易域名的版税（永久收入流），推出潜在的代币（ENS 代币市值达到 16 亿美元）。
通过构建这样的应用程序，还有扩展、增长和创造力的空间。例如，除了域名和文件存储之外，我们还可以让用户轻松且经济地更新他们的元数据。想象一下，一个 GameFi 应用程序试图在以太坊上更新其元数据属性，这将花费大量的 gas 费用。然后我们或许可以探索为用户提供API服务，直接修改他们在去中心化存储上的元数据属性！它将为 GameFi 在 web3 技术上运行提供一个标准化和合理的框架。或者将这些作为服务出售给希望将区块链集成到游戏中的现有游戏公司。
GameFi
1. 在智能合约（任何区块链）上创建游戏逻辑
2. 与状态更新相关的游戏交互（更新xp、lvl、art等数据）可以直接推送到去中心化存储（无成本/低成本感谢filecoin）
3. 与所有权变更/涉及资金相关的游戏交互（转账、索取空投、销毁）可以在智能合约所在的区块链上进行。
正视问题，才能解决问题。
以下是初步的解决方案：