本违纪行为的构成要件为：本违纪行为的主体为特殊主体，必须是党员领导干部才能构成本违纪行为；本违纪行为的主观方面为故意；本违纪行为侵犯的客体为司法机关、执纪执法机关的正常管理活动；本违纪行为的客观方面表现为违反有关规定干预和插手司法活动、执纪执法活动。

根据《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》第八条，领导干部违规干预司法活动主要有五种表现：（1）在线索核查、立案、侦查、审查起诉、审判、执行等环节为案件当事人请托说情的；（2）要求办案人员或办案单位负责人私下会见案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、近亲属以及其他与案件有利害关系的人的；（3）授意、纵容身边工作人员或者亲属为案件当事人请托说情的；（4）为了地方利益或者部门利益，以听取汇报、开协调会、发文件等形式，超越职权对案件处理提出倾向性意见或者具体要求的；（5）其他违法干预司法活动、妨碍司法公正的行为。

也就是说，只要实施了违规干预和插手司法活动、执纪执法活动行为，就侵害了司法机关、执纪执法机关的正常管理活动，就构成违纪，并不需要该行为导致案件审判不公。

所以，只要李某为A公司的案件说情打招呼，即使最终的判决是公正的，王某仍然构成违规干预和插手司法活动行为。（作者：曹静静，来源：中央纪委国家监委网站）

法院领导过问案件需要记录吗？

2015年，中办、国办、中政委、“两高三部”先后出台的《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》，简称为“三个规定”；最高院出台的《人民法院落实<领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定>的实施办法》和《人民法院落实<司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定>的实施办法》，简称为“两个办法”。

  往期文章：律师公开拒聘川大毕业生，构成就业歧视？别望文生义了！

  往期文章：律师开庭遭遇法院突然改变日期，起诉要求法院赔偿差旅费

  往期文章：某法院的专门《提示》，是对法检离任人员的不信任、扩张性对待

  往期文章：站在被告席上的法官---南通市崇川区法院速裁法庭原法官陆栋梁违纪违法案件警示录

  为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。