山东淄博男子路某某介绍，2021年3月28日，他发现妻子在送孩子上辅导班后，在孩子上课地点下方的酒店内，与另一名陌生男子开房。他设法进入房间内，发现妻子和对方赤身裸体躺在床上。
被撞见这一幕后，妻子什么也没说，穿了衣服就离开了。路某某曾打了对方男子一拳，对方曾提出要“补偿”他。路某某提出6万经济赔偿，对方通过向朋友借钱后，分三次转给他2.5万元。对方在事发约一个月后报警，路某某在与妻子张某进行离婚诉讼时，对方律师出具报案回执后，路某某才得知自己被刑事立案。他随即前往当地派出所询问，当日即被刑事拘留。
2021年11月2日，淄博市张店区人民法院对该案进行判决，判处路某某犯敲诈勒索罪，有期徒刑6个月，法院在一审判决时称，“被害人虽主观上有赔偿路某某的意思表示，但是被告人路某某要求赔偿的数额6万元远远超出刘某某主观愿意赔偿的金钱数额”，认定路某某构成敲诈勒索。
路某某后提起上诉，认为刘某某事后报警是想帮助张某在离婚官司中处于有利地位。
此事件一经报道，引发大量关注，并有律师愿意免费担任路某某二审阶段的辩护人。2022年4月，路某某敲诈勒索一案迎来了二审判决。
在2022年3月的二审庭审中，路某某的辩护人北京中闻（长沙）律师事务所律师刘凯给路某某作无罪辩护，认为刘某某并非受到暴力威胁而给钱，而是出于丑事被人知晓的恐惧心理而处分财产。在庭审中，检察机关提交了补充证据，证实刘某某事后曾前往外地，一直纠结报不报警，并在当地拨打了110。
淄博市中级人民法院审理后维持了一审原判，驳回上诉。法院认为，刘某某所谓“偷情”行为并不属于我国法律规定的需负赔偿责任的行为范畴，即上诉人索要赔偿的行为不属于合法正当的维权行为。
路某某告诉记者，在自己被释放后，张某又提起离婚诉讼，争夺孩子抚养权，但开庭后次日又申请法院调解，在法院调解下他获得了孩子抚养权。对于二审结果，路某某不服，继续向淄博市中级人民法院申诉，“要给亲人和自己一个交代”。路某某申诉理由主要为，两审法院对事实认定确有错误，申诉人的行为不构成敲诈勒索罪；案件审理过程有渎职、徇私枉法及程序违法情节，影响案件裁判；判决、裁定适用法律确有错误。
另外，路某某提出，据以定罪量刑的证据不确实、不充分，申诉人没有实施针对钱财的威胁恐吓行为。同时，二审法院接受公诉机关补交的新证据，有违终审案件审查原则。请求撤销原判，对本案再审，并依法宣告申诉人无罪。2022年12月24日，淄博市中级人民法院驳回这一申诉。
涉案驳回申诉通知书显示淄博市中级人民法院经审查认为，申诉人以非法占有为目的，以言语威胁的方式，向他人索要财物，数额较大，原审认定其行为构成敲诈勒索罪，并结合被害人刘某某对引发案件具有过错，申诉人已经赔偿被害人刘某某经济损失并取得谅解，酌情对申诉人从轻处罚，并无不当。该院认为，原审认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。本案二审期间，检察机关提取的报警电话详单及车票等证据，是对一审已经指控犯罪事实的补强，原审认定可以作为定案依据，亦无不当。
综上，该院认为，路某某对该案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，该院依法予以驳回。
直到今年6月22日，路某某收到了山东高院的再审决定书。该院认为，原判决、原裁定部分事实不清楚,证明案件事实的主要证据之间存在矛盾。决定由山东省淄博市中级人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。烟语君语：都说媒体不应该干预司法，可看看这些案件，没有媒体的报道和网友的热议，会有再审案件的结果？只要不是仙人跳，自己老婆被别人睡了，索要5万元的精神损失费，怎么就成了非法所得了？这明显不构成犯罪的案件，究竟是如何经过一审、二审，再审的？
往期文章：程序正义下，如何看法检两院认罪认罚案件中的“沟通过剩”！
往期文章：两名律师朋友圈发文，他们庭审现场都遭遇到了同类律师的“阻击”
往期文章：挂证律师能否在公司从事法务工作，北京法院判罚不一，如何看？
往期文章：ChatGPT能帮律师干啥？我总结了26个应用场景！（附教程）
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。