查看原文
其他

看了一审判决后气得直想骂人...网传一份愤怒的民事上诉状!

烟语法明 2023-12-27

上诉书部分内容如下:
上诉人收到一审判决后十分震惊,这是什么样的糊涂法官或者腐败法官,才能作出这样的荒唐判决?!
一审法官无视上诉人提交的证据,错误地将已相抵的支付和与本案无关的其他支付,用于抵偿本案借贷本金,判决认定事实错误!
一审法官无视上诉人提交的证据中,原被告双方多次对账确认的债务数额,自作主张地做些加减法,就将双方微信记录中多次共同认可的82万债务本金变成了60余万元!再无视双方关于利息约定的相关证据和利息支付的事实,将已支付的利息充抵本金,再将82万债务本金变成了40万元!
诉讼中,债务人千方百计地试图逃避或减少债务,应该并不鲜见,也可以理解。可法官不应该没有脑子,不应该不长眼睛,除非是有腐败黑幕!上诉人表示...
该20万元借款本金也在此后双方多次对账的总额中一再被确认。
一审法官明知20万元借条是事后补出具的,却又将此前一年多时间里的部分付款从中扣除,难道当事人在补出具借条时,对此前发生的支付不去统计吗,要你大法官来扣除?不错,一审庭审中被告是这么主张的。可是,一审法官,你审案时不用脑子吗?你也不想想,补出具借条是什么意思?
天理何在?!
上诉人看了一审判决后气得直想骂人,真想去当面骂一审法官啊!可上诉人知道不能去骂,也不敢去骂。然而,上诉人还是要问一审法官,难道借条中没写明利息,就不允许借贷双方口头约定了?难道是否计收利息,借贷双方都不知道?难道审利息时只需要看看借条中有没有写“利息”二字,而不用管其他,审案的是法官不是机器人!
本案从2022年6月受理,到2023年4月收到判决书,这个本不太复杂的民间借贷纠纷,前后历时近一年。
上诉人先后费尽周折,调取了从2016年至2022年间的60多笔支付凭据,完整而清楚地说明了上诉人与XXX间发生的,与本案有关的所有往来支付,以及与本案无关的大部分往来支付。上诉人还提交了许多借贷双方间的微信记录,清楚地表明双方间多次对账无误的事实,包括本金及利息。
无奈,一审法官装瞎,视而不见!
一审法官甚至用2017年的支付,去抵扣2018年补出具的借条项下的借款!
一审法官在本案中一些判定,上诉人认为已不能用业务能力来解释!
上诉人之所以认为一审判决偏袒一方到了极致,是因为,该判决已将上诉人欺负到极致了。在一审判决最终判定应支付给上诉人的数额中,实在是无法再扣除一点了,即使采用装瞎充傻的手段也做不到了!
糊涂官判的荒唐案,上诉人敬请二审法院查明事实,公正判决,也恢复上诉人对法官的仰慕和对法院的敬畏!

转自:法律人那些事

  往期文章:被告人认罪认罚,律师做无罪辩护,被告人就会受到加重处罚吗?


  往期文章:民警收了3000元从派出所放跑了涉赌人员,被判七个月


  往期文章:与局长儿子竞争岗位,考了第一名后被通缉!局长竟然不知情?


  往期文章:一楼业主能否拒交电梯运行费?法院公布八个涉物业案例


  为方便与网沟通,法律爱好者可添加小编微信号:kelly489112(劳拉)为好友,以组建法萌法律微信群交流。请注明职业,以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。

继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存