文| 凯风

阶层固化历来是个热门话题，最近某官媒新媒体号赤膊上阵，历数王宝强穷小子变明星、马云刘强东普通孩子成首富，以及刘邦朱元璋翻身推倒旧王朝的故事，试图说明阶层固化不仅现在而且过去也不怎么存在。

有点逻辑常识的人都知道，一个孤例非但说明不了问题，很多时候反倒是最佳的反证。

对于少林寺学艺的农家子弟和在横店打拼的龙套家族，王宝强就是个再明显不过的反例。对于在实体经济里挣扎的许多小企业主来说，马云和刘强东只是为数不多的几个标杆。对于广大深受阶层固化之困的人来说，刘邦朱元璋……对不起，不能接着说了。

阶层到底有没有固化，需要抛开情绪和个案式举证，从根本上理清。

1

还记得“奋斗了18年才和你坐在一起喝咖啡”的故事吗？

对于很多农家子弟来说，在成年之前，不仅不知道星巴克为何物，甚至连被城市中产斥之为垃圾快餐的肯德基麦当劳都未必吃过，想要追平这种起点上的差距，需要的恐怕不只是1个18年。

起点上的差距且不去说，任何社会都会存在城乡、贫富，都会在生下来之时就有了生存环境和教育环境的差距，这再正常不过。只要还存在追平的机会，那就不存在太严重的问题。

对于农村子弟来说，这个机会就是高考。无论我们如何诟病，高考仍旧是所有不公平制度里相对公平的一种，它虽然不能兑现一个美好的未来，但对于很多人来说，却是一块敲门砖，砖的好坏大有差别，但有没有这块砖，影响却是巨大的。

这方面的指标，就是农村大学生的比例。高校大数据显示，农村户籍大学生招生比例超过60%，这的确是可喜的进步。然而，985和211大学的农村大学生比例却在逐年下降，北大清华的农村大学生比例更是不足两成。

这说明什么？一方面，高考之门仍然公平地向所有人打开，这仍旧是农家子弟改变命运的主要通道。另一方面，城乡之间、富裕家庭与贫困家庭之间，教育水平差距在代际之间传递，起跑线不平等，教育资源不均衡，不同家庭学生的差距越来越大。

2

说完教育流动，再来说社会流动。

北大博士冯军旗曾在中部某县挂职，深度访谈了数百名官员，最终写下一部名为《中县干部》的论文。在这份论文中，他惊奇地发现，这个只有80万人的小县，竟然有21个政治“大家族” (副科级及以上超过5人)和140个政治“小家族” (副科级及以上2—5人)，他们基本垄断了该县的公务员阶层。

冯军旗总结发现，当地的政治家族，不少都是行业内或者系统内繁殖，具有一定的世袭性，同时，政治家族子弟具有向核心部门、关键部门聚集的趋向。而政治家族的大小，往往和家族核心人物的权力和位置成正比。

一个县尚且如此，整个社会又会如何？中国是个圈子社会，关系无处不在。有关系的群体可以借助圈子不断膨胀，形成政治或者商业家族；而没有任何资源的家庭，却只能寄望于经商或者上学这两条并不好走的道路。

3

上学已经讨论过，经商这条路，对于一无背景二无资源的人来说，同样困难重重。

马云、刘强东式的成功，实属偶然，因为他们所开拓的电商领域，不存在已经固化的利益群体，也很少有各式盘根错节的权力关系，所以才能在夹缝里获得成长的可能。相反，很多传统领域，没有背景，就只能任人宰割。

前些年，追溯企业家原罪成为互联网热门话题，一个重要原因，就是很多今天衣表光鲜的企业家，第一桶金可能都不是那么干净。看看富豪榜上的那些落马富豪，有几个不是死于政商关系破裂或者政商利益链条被一锅端？

4

与政商关系无处不在一样严重的是，贫富差距也在逐渐扩大，而且呈现出“富者愈富”的趋势。

根据房屋屋（its-home）统计，2016年福布斯中国富豪榜，入选榜单的400人总财富合计为9470亿美元，占中国2015年GDP总量的9.12%。而在2010年，财富榜总财富仅为4232亿美元，占当年中国GDP总量的7.14%。

这六年里，中国最富400人总财富增长了123.7%，同期GDP增长为75.33%，而同期全国城镇居民人均可支配收入增长率则更低，只有63.24%，不及GDP增速，只有顶尖富豪财富增速的一半。

北京大学发布的《中国民生发展报告2015》也从侧重证明了这个数据。该报告指出，中国顶端1%的家庭占有全国约三分之一的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。这两个1%，正是中国财富状况的真实写照。

财富为何不断向富人手中集中？一大原因在于，这三十年是资本增值的时代，谁拥有更多资产，谁就能从资本增值上享受到更高的财富收益。相比来说，依靠工资薪酬的普通人，收入跟上经济增速都很勉强，遑论跟得上富人财富增值的速度？

为这轮财富集中推波助澜的，还有房价的一路高涨。富人通过投资房产，总资产不断增加，而穷人穷尽三代也凑不齐首付，根本就无从搭上房价上涨的这轮快车。更大的问题在于，资本市场的不对称性，又进一步加剧财富分配的失衡。二级市场炒股亏的一塌糊涂，而富人依靠股权和分红，却能赚得盆满钵满。

5

有学者用三句话来总结目前的阶层固化现实：上层社会青年阶层的“世袭化”，中间社会青年阶层的“下流化”，社会底层青年阶层的“边缘化”。

所谓上层青年的世袭化很好理解，富二代世袭财富、官二代世袭权位，拼爹、炫富的盛行就是典型的例证。

至于中间阶层的下流化，在高房价的背景下，财富向有产者和富人集中，加上向上流动的渠道受阻，“下流化”就成为必然。

而原本就处于下层的群体，在教育机会、就业机会和创业机会一无所有的情况下，还面临着户籍、就业等制度层面的歧视，因而愈发边缘化。

在这种现实下，一个王宝强从下层到上层的逆袭，终究只是一个偶然事件。要想让更多王宝强式逆袭变成现实，最起码教育流动、社会流动和财富流动要实现最基本的公平，否则，阶层只会越来越固化。

 -END-