如皋“蒙托梭利”卷款跑路事件背后可能涉及的一些法律问题
如皋蒙特梭利托育有限公司突然变更法人，与此同时，如皋蒙特梭利托育有限公司原来的投资人也变更了自身包括名称在内的登记信息，以全新的面貌出现在大众眼前，随即如皋蒙特梭利托育有限公司出现卷款跑路的事件。
虽然我们目前还不能断定这件事的性质，但从形式上来看，和中国消费者协会、人民网舆情数据中心、中国消费者杂志社等机构2024年8月1日刚刚发布的《2024年上半年消费维权舆情热点》中关于“职业闭店人”的描述非常类似——“职业闭店人”与“跑路商家”狼狈为奸，打起“割消费者韭菜”的歪心思，钻法律的空子，以实现不法目的。
从相关法律规定来看，如果控股股东、实际控制人抽逃资金、逃避债务和转移资产，通过变更法定代表人，或者闭店等方式逃避相关的对消费者的责任和义务，是恶意的侵权和欺诈行为。那么，实施上述行为的股东、实际控制人和原来的法定代表人等要对消费者承担连带责任；如果正常经营亏损不能偿还债务履行合同，则由公司承担责任，法定代表人不直接承担赔偿责任。
因此，关键的问题在于判断原来的投资人是否明确知道股权受让方是“职业闭店人”。如果能够认定原来的投资人知道股权受让方“职业闭店人”的信息，不管如何变化，原股东、经营者和实施上述行为的法定代表人等都应对消费者承担连带赔偿责任。
问题难点在于消费者无法得知和证明原来的投资人是否知情。对于这一类的问题，牵扯到的管理部门有好几家，是否有哪个部门愿意牵头、相关部门是否有足够的意愿彻查事情的真相，我们不得不打一个问号。
如果相关管理部门不能积极介入处理，仅仅将之作为民事消费纠纷对待，那么消费者大概率只有通过司法诉讼的途径起诉该公司，若该公司无力偿还，消费者的维权将会无法实现。
必须指出，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物数额较大的行为，即构成诈骗罪。“职业闭店人”一开始就没有正常经营的打算，还通过虚假宣传正常收费，最后卷款跑路，这个恐怕不能算作简单的民事消费纠纷。
值得注意的是，随着新生儿数量的减少，各培训托育机构的处境将会越来越艰难，面对这样的处境，是否有一些经营者会铤而走险动一些歪心思？这一点值得各管理部门和消费者注意。
对监管部门来说，当一家公司大幅度减少注册资本，或者全面变更包括法人在内的各种登记信息，这往往意味着老板已经意识到了公司可能出现的风险，在采取各种措施来逃避相应的责任和义务。
对消费者来说，如果一家机构开始低价卖课，就必须提高警惕。很多培训机构在跑路之前通常推出一些前所未有的低价，这个“优惠”不是为了让利消费者，实际目的就是为了让消费者出钱，以增加他们卷款跑路的收益。