轻信是一种道德错误

01

什么是认知责任？

1998年，在某科学期刊上发表的研究指出，疫苗和自闭症之间具有相关性。虽然说该研究后来被证明是不可信的，一小撮父母是公然地拒绝给自己的小孩注射疫苗。现在呢，麻疹、百日咳、流行性腮腺炎等曾被认为是已被根除的疾病，又出现了。我们小孩的生命之所以又受到了威胁，正是因为有些父母依照没有科学证据支持的想法表现自己的行为。因此，我们的内心想法是有可能伤害他人的。

鉴于此，有些哲学家提出一种观点，就是我们都有认知责任——即我们有责任审视自己的想法。19世纪的数学家兼哲学家克利福德认为，我们有责任仅仅去相信那些有证据支撑的观点。就是说，如果你没有证据，你在道德上就有责任不去持有某种想法。

克利福德最有名的一句话就是：“在证据不充分的情况下持有某个观点是一种错误的行为，在任何时候，对任何人来讲，都是如此。”

02

船老板的故事

克利福德讲了一个船老板的故事。他说，假设有一个船老板，他知道自己的船很旧很破，而且很久没检修过了。那艘船计划进行一次跨大西洋的航行，船老板担心可能这次航行会有问题。但是，彻底检修这艘船太贵太耗时了。不过船老板还是说服了自己，认为这艘船是适宜航海的。于是这艘船出海了，并沉没了，好几百人都淹死了。

大多数人都会认为，这个船老板对船上乘客的死负有责任。但是克利福德的观点不止于此，他认为就算这艘船成功地渡洋，船老板还是有罪过的，他的罪过就是接受了一个缺乏充足证据支撑的想法，无论他的想法是否真的导致了危害，他在认知和道德方面都犯了错。

03

我们可以不公开自己的想法吗？

有人可能会认为，他们有权利持有任何自己愿意持有的想法，只要它不伤害他人。但克利福德认为，想法是不可能不被公开的。这是因为即使你没有说出你的想法，它还是会影响你的行为，也会影响他人对你的认知。因此，你的想法是会悄无声息地散播开来的，就算你一个字儿不说。举个例子，性别歧视者就算从不公开表达自己的想法，他们在和女性交往、交谈时候，他们的观念还是显露无疑的。

04

信仰上帝需要证据吗？

克利福德还认为，我们对自己的信仰也负有认知责任。如果没有证据证明上帝存在而我们还信仰上帝，那么我们的信仰就是“盲目的”。而盲目的信仰会让一个人无视事实和逻辑，从而过上一种未经审视、未经思索的生活，克利福德说这种行为是“对人类的犯罪”。