查看原文
其他

最骚操作,女子网购却让所有消费者买单!

查理 电商观察 2021-11-05

推荐阅读:疯狂!90天狂赚1185亿!

关注电商之家,了解更多行业动态
作者:查理
来源:电商观察(ID:myecgc)


七天无理由退货,这本是用来保护消费者的,现在却有人用它来作恶。

 

前些时候,嘉兴的徐女士在在天猫一家旗舰店网购了7件衣服,总共花了17000多块钱,收货后发现感觉不好,于是以7天无理由退货将商品都退了回去。

 

不料商家以衣服上面存在污渍,影响了二次销售为理由,拒绝了其中三件衣服的退货申请,徐女士不服,认为衣服第一次寄来就是这个样子,自己也是这家店的老客户了,希望能得到公平的解决方案。

 


到这里其实还没什么问题,只是消费者和商家各执一词的纠纷罢了,但后来商家却提供了一组数据,让事件变得扑朔迷离了起来。

 

据商家给的数据,徐女士确实是老客户,去年在店里购买了高达18万左右的商品,然而退货金额却达到了17万多,退货率近95%。

 

对于这个数据,徐女士表示自己是从事服装行业的,购买的一部分原因是工作需要,另外其中有自己喜欢的衣服也会自留,但这3件不能退货的商品,确实是收到货之后发现有问题才申请的退款。

 

几件衣服到底有没有问题目前还没有定论,但是徐女士高达95%的退货率却让人浮想联翩,背后肯定没有那么简单。

 

钻规则漏洞薅商家羊毛


如今我们网购已经习惯了不合适就退货,主要得益于七天无理由退货这一条款,其实这并非是网购平台自发制定的规则,而是来自法律上的保护。

 

《消费者权益保护法》规定,经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品,消费者有权自收到商品之日起七日内退货,且无需说明理由。

 

这条法律的目的就是保护网购消费者,因为在网上只能看到图片和描述,甚至连这些都有一定的虚假成分,所以为了进一步了解产品,免收到货后与预期不一致而产生损失,于是有了七天无理由退货。

 


有规则就有可能被钻空子,前面的徐女士显然就是如此,没有哪个消费者一年里的退货率会高达95%毕竟如果商家的货物真的不好,也不会继续在那里购买了,唯一的可能就是有利可图。

 

退货的原因也有不少,比如买来就是为了拍个照发朋友圈,满足虚荣感,或者使用周期短,比如参加婚礼的衣服之类的,只需要穿一两天,过后还可以退货,一分钱不亏就解决了需求。

 

不过徐女士更可能的是其他原因,她自己表示是从事服装行业的,购买也是出于工作需要,那么很容易就可以猜到,她网购衣服很可能是用来专业仿版。

 

所谓专业仿版,简单来说就是买来大牌衣服,然后抄袭,从面料到款式,自己制作出来再卖,虽然会有一点细节上的差别,但一把消费者是分辨不出来的,这样就能赚不小的差价,可以看到徐女士购买的都是超过千元的品牌衣服。

 

这种盗版行为在服装行业其实并不少见,如果身在其中多少都会遇到,不过一般都是买下来再仿制的,而徐女士却是利用七天无理由退货这条规则薅商家羊毛,显得恶劣许多。

 

其实商家应该也是知道的,不然也不会因为一点能拍掉的污渍就不许退货,要知道如果消费者因此给了差评,商家的损失会更大,现在做电商最怕的就是差评了。

 

当然也有人要问,这么明显的钻空子行为,商家为什么还要卖给徐女士,这主要是因为平台有规定,只要有订单,商家必须发货,不然就要赔款,严重的还会扣分。

 

另外,商家还可能抱有一定的侥幸心理,毕竟也有可能不退货的,徐女士虽然退货率高,但去年也实际消费了一万多元,算起来商家应该还是有的赚的,或许徐女士也是知道这一点,还是会消费一些的。

 

纵容钻漏洞就是损害自己的利益


对于这次事件,还有不少网友是站在徐女士那边的,因为他们认为,既然法律规定了可以七天无理由退货,那么没有违背就是可以的,商家可以不卖货给徐女士,但退货应该接受。

 

这种论点是有些不合理的,因为法律只不过是底线,并不意味着是绝对正确的,并且即使法律保护也是有明确范围的,这种恶意退货的行为明显是逾越了的。

 

法律只是保护正常的买家、卖家的合理权益,退货率高达95%明显不是正常的消费者,自然也就不是那么适用法律了,就像我们都知道,具有法律效力的合同,必须是双方自愿签订的,且不能存在明显的利益偏差,否则完全可以申请法院判决合同无效的。

 


除此之外,从立场上讲,这种恶意退货的行为也应该坚决抵制,因为利益会受损的不只是商家,还有广大的普通消费者,有一个例子非常经典。

 

苹果手机在初入中国市场时,提供了非常好的售后政策,购买的手机如果一年内出现故障的话,可以免费换新,而且换到的新手机仍然适用这一售后服务。显然这个规则有个巨大的漏洞,只要你愿意,就可以不断的换新手机用。

 

当时华强北的很多手机贩子就利用了这一漏洞,他们低价收购旧手机,然后人为的制造故障再去换新手机,从中赚取差价。

 

最后换机的数量庞大到苹果也承受不起,于是中国地区就取消了这个以旧换新的政策,改成了只修不换或者是保留后壳更换,新机的保修期也不再是一年了。

 

这自然引起了消费者的不满,被指责歧视中国消费者,于是苹果光荣的登上了那一年的央视315平台,口碑直线下滑。

 

然而回过头来看这件事,从换机政策中获利的是手机贩子和黄牛,利益受损的是苹果,但为之买单的却是广大的普通消费者。

 

如今利用七天无理由退货的漏洞也是如此,一旦这样的事情发生的多了,七天无理由退货的门槛必然会提高,到时候利益受损的还是普通消费者。

 

说到底,七天无理由退货是建立在偶然因素,退货率不高的前提下才能实行的,每退一件货,商家都要亏一些钱,如果卖十件退一件,自然可以接受,但如果卖十件退五件,商家就会破产。

 

所以七天无理由退货其实是有数量上限的,超过了这个数量,就会破坏整个商业市场,那种恶意退货的行为,就相当于占用了广大消费者的退货名额,放任泛滥下去,正常的消费者就会失去七天无理由退货的权利,所以我们要坚决抵制恶意退货的行为。

 

商务合作请联系微信\QQ:2881339630
更多相关内容推荐:

1、被割韭菜也要买,这届年轻人对保健品的狂热让人看不懂!

2、小红书上爆火的医用面膜,其实是皮肤杀手!

3、最严处罚来临,社区团购行业大地震!

4、炒鞋、炒熊、炒盲盒……,所有炒物其实都是资本割韭菜的工具!

5、手残党也能当大厨?这个3万亿的市场已经悄然爆发!

更多精彩内容,请点击下方名片关注我们↓↓↓







点在看,让更多人发现精彩!
: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存